Posts: 49.720 (aumento de 227%)
Usuários: 31.103 (aumento de 214%)
Retweets: 121.182 (aumento de 115%)
Resumo:
(1) O aumento do volume de postagens e de usuários é resultado de dois fatores:
(A) Inclusão do termo “dengue” como objeto de coleta;
(B) Ampliação do debate sobre vacina relacionado à dengue;
(2) A declaração do governador de Minas Gerais (Romeu Zema) e do governador de Santa
Catarina (Jorginho Mello) de que a matrícula escolar de crianças será possível mesmo
sem a carteira de vacinação gerou uma ampliação do debate sobre vacinas nos dias
04/02 e 05/02.
(3) Os três principais influenciadores no debate vacinal foram influenciadores contrários à
vacinação.
(4) O debate vacinal foi marcado por um grande número de pequenas comunidades
debatendo o tema.
(A) Houve forte impacto, no debate, de notícias veiculadas em jornais de grande
relevância, como Estadão, Metropolis, e Jovem Pan.
(B) As comunidades se dividiram em três grandes grupos:
(I) Aqueles que debateram a vacina, doenças, e a importância ou não da vacinação;
Aqueles que debateram a vacina, doenças, e o papel do governo; e aqueles que
debateram a política nacional (incluindo debate sobre Bolsonaro e Lula) em
torno da relação de cada campo com a política de imunização.
(C) Há leve indício de uso de postagem automatizada e de robôs no debate vacinal.
(5) A peça publicitária sobre visita para verificação de foco de dengue, publicizada no dia
29/01, levou a um pico no debate sobre esse tema
(A) O debate sobre a dengue foi marcado por muitas pequenas comunidades.
marcos desse debate
(B) Não houve diferença significativa na forma como o debate sobre dengue foi tratada
pelas diferentes comunidades, dado a importância das postagens oficiais.
(6) O debate sobre HPV foi de baixa relevância na plataforma X (ex-twitter)
